瓮安县| 綦江县| 托里县| 株洲县| 东乌| 谷城县| 庐江县| 南阳市| 安图县| 都昌县| 安多县| 大宁县| 博兴县| 合肥市| 颍上县| 津南区| 富平县| 泰宁县| 扶绥县| 饶平县| 余姚市| 家居| 古丈县| 县级市| 新昌县| 手游| 田阳县| 武宁县| 定边县| 罗田县| 会泽县| 伽师县| 宁河县| 平度市| 阆中市| 莱阳市| 南皮县| 颍上县| 若羌县| 玛纳斯县| 马关县| 彰武县| 廊坊市| 卓资县| 伽师县| 茶陵县| 阿拉善左旗| 朝阳市| 阜平县| 大田县| 荣昌县| 镇安县| 达日县| 达拉特旗| 白城市| 饶平县| 界首市| 长治市| 宣威市| 玉溪市| 宁阳县| 洪江市| 虎林市| 灵宝市| 越西县| 武强县| 黎城县| 于田县| 黄平县| 斗六市| 德江县| 阳东县| 蓬安县| 绥芬河市| 綦江县| 会东县| 军事| 锦州市| 山西省| 务川| 扎鲁特旗| 旬阳县| 万全县| 迁安市| 中牟县| 佳木斯市| 焦作市| 邹平县| 抚远县| 中阳县| 潢川县| 饶阳县| 九江市| 桃园市| 嘉祥县| 固阳县| 丹阳市| 崇礼县| 滨州市| 襄樊市| 黄石市| 杨浦区| 马公市| 商丘市| 巧家县| 石台县| 庄浪县| 依兰县| 定远县| 嫩江县| 四会市| 仙桃市| 金华市| 和政县| 郸城县| 邵武市| 手游| 海宁市| 丹棱县| 乌兰县| 隆尧县| 女性| 白朗县| 广汉市| 即墨市| 徐水县| 沙洋县| 黔西| 瓦房店市| 甘谷县| 安溪县| 大悟县| 临沭县| 阜南县| 界首市| 阜城县| 高陵县| 广德县| 赤城县| 靖远县| 湛江市| 朝阳区| 磐安县| 宜阳县| 商水县| 常山县| 五原县| 昌江| 长宁区| 华阴市| 萝北县| 福贡县| 大宁县| 望都县| 沈阳市| 沅江市| 古田县| 来安县| 阜宁县| 斗六市| 丹凤县| 海门市| 德格县| 同心县| 广西| 台北县| 康乐县| 绵阳市| 汝阳县| 霍林郭勒市| 太谷县| 隆昌县| 四子王旗| 德格县| 临清市| 九江市| 陆良县| 班玛县| 托里县| 阜新| 县级市| 星座| 古田县| 元江| 沈阳市| 巴塘县| 二连浩特市| 富顺县| 噶尔县| 且末县| 中西区| 景泰县| 行唐县| 旬阳县| 安塞县| 新泰市| 东乌| 鄂伦春自治旗| 宜君县| 观塘区| 临安市| 兴国县| 木兰县| 收藏| 田林县| 辽宁省| 历史| 建阳市| 平武县| 葵青区| 集贤县| 盐山县| 桦甸市| 汾西县| 称多县| 南乐县| 乌鲁木齐市| 临西县| 祁东县| 房产| 河间市| 瓦房店市| 衡山县| 象州县| 河池市| 南昌市| 互助| 定襄县| 揭西县| 巴彦淖尔市| 海兴县| 巩义市| 华坪县| 南岸区| 吴旗县| 吉木乃县| 乌兰察布市| 松江区| 平乡县| 和田县| 巴彦淖尔市| 加查县| 信宜市| 蒙自县| 健康| 肇源县| 汝南县| 朝阳市| 慈溪市| 葫芦岛市| 阿城市| 涿州市| 盐边县| 丰台区| 本溪市| 自治县|

竞篮大势 凯尔特人防守回暖 猛龙雄鹿激战出 

2019-03-22 17:31 来源:鲁中网

  竞篮大势 凯尔特人防守回暖 猛龙雄鹿激战出 

  所以,城市学的产生和发展不仅有赖于经济学、社会学、管理学、法学、政治学、美学等社会科学对城市各类问题研究的综合和提升,而且与地理学、生态学、环境学、规划学、建筑学等自然科学有着密切的联系,并不断从中汲取营养。因此,为解决垃圾中转站规划、选址、建设和运营困难,避免因原有垃圾收集、转运方式和设施相对落后造成的二次污染等问题,自2009年起,围绕打造“国内领先、世界一流”的城市垃圾处理模式,切实做到“垃圾不落地,垃圾不外露,沿途不渗漏”、新小区不再新建中转站、小区中转站的全面提升改造,实现了因垃圾处置问题而引发群体性事件的零发生,实现了五城区垃圾前端、中端、末端的一体化管理。

五是坚持XOD的理念。从东北的齐齐哈尔、哈尔滨一直到牡丹江,这是我们对东北亚和朝鲜半岛的战略支点。

  这种新的信息流将对自然科学、工程科学、社会科学提供很多新的方法和途径。二、做法目前,数字化城市管理工作国家和省还未有相关法规或规章加以规范,杭州作为先行一步的全国第一个通过验收的试点城市,管理的形式已为各级领导和部门认可,原确立的各项运作机制已趋于成熟,立法时机已经成熟。

  保障房是值得珍惜的住房存量。党的十八大报告中明确提出,“坚持走中国特色新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化道路,推动信息化和工业化深度融合、工业化和城镇化良性互动、城镇化和农业现代化相互协调,促进工业化、信息化、城镇化、农业现代化同步发展”,并要求“加快实施主体功能区战略,推动各地区严格按照主体功能定位发展,构建科学合理的城市化格局、农业发展格局、生态安全格局”。

科学发展,归根到底是以法治为保障的发展;市场经济,归根到底是法治经济。

  从某种意义上讲,城市学既是“城市系统学”又是“城市生命学”。

  中国城市人口密度大,行人与机动车相互干扰问题严重,这极大降低了步行的吸引力,从而降低公共交通设施的吸引力,使人们更多选择私人小汽车出行。第一,加快建设全省铁路网特别是高铁网。

  但总体上来看,中国城市学研究水平还处于完善阶段,研究队伍相对弱小,还不能适应发展的要求。

  转变思想观念、树立绿色发展理念,就是要把污染减排作为转方式、调结构、促转型、惠民生的重要抓手,作为实现绿色发展的助推器,通过10~15年的持续努力,扭转目前的环境容量超载现状,使排污总量回归到环境容量允许范围之内,环境质量满足功能区划要求,走出一条山川更秀美、生态更宜居、人民更幸福的绿色发展之路。换句话说,城市发展是具有内在规律性的。

  中国的发展转型也必然要求城镇化道路升级,中国城镇化下一步是要从数量上的增长向质量提高转变,要从片面注重经济效益转向经济社会协调发展。

  建立持续的城市湿地监控机制在湿地生境退化和丧失较为严重的区域,可通过恢复和重建湿地生境来维持其特有功能。

  2.坚持公益性与经营性相结合。2008年,杭州重点围绕城市农民工在城市如何“安居乐业”,从经济、社会保障、住房、教育、文化、组织、安全、法律保障等各个方面,提出农民工有收入、有房住、有书读、有医疗、有社保、有组织、有安全、有救助“八个有”目标,积极推进农民工市民化,为破解城市农民工问题进行了有益的实践和探索。

  

  竞篮大势 凯尔特人防守回暖 猛龙雄鹿激战出 

 
责编:神话

李宇嘉:解决“类住宅”关键在于土地市场化改革

2019-03-22 09:34
来源:每日经济新闻

五一小长假之前,上海市发布了《关于加强本市经营性用地出让管理的若干规定》,要求办公用地不得建设公寓式办公,商业用地未经约定不得建设酒店式公寓等“类住宅”;土地出让合同要明确商办持有比例和年限,持有期内不得转让;经营性物业要明确长期持有的比例;社区或住宅配套商业要长期持有。

这并不是一个孤例。此前在3月份,北京和广州就曾发布打击“类住宅”的一揽子政策,从销售对象(仅限企业)、设计报建(限制最小分割单位)、暂停贷款、停止项目审批等几个死角,全面堵死“类住宅”的生存空间。

“类住宅”缘何泛滥,地方政府为何要果断出手呢?

首先,商业办公(有其城市外围)租或售,都存在资金回笼周期长、利润不高的问题,商办用地建“类住宅”,对开发商而言是利润最大化和尽快收回投资的选择。

其次,互联网冲击实体商业,大城市产业升级(现代服务业贡献率超过70%),商办空间需求明显下降,商办项目很难招商,土地也很难卖个好价钱。

再次,住宅项目要配给公共服务设施,教育、医疗类设施还要独立供地。对于空间逼仄的北上广等大城市来说,住宅项目对政府和开发企业的压力较大。而“类住宅”项目不仅不需要配建公共设施,还享受住宅溢价。

最后,近年来一线城市人口涌入,住宅需求旺盛。房价“上台阶”,限购政策强化后,不限购和价格较低的“类住宅”就应运而生。2016年,北京和上海类住宅销售均价分别为每平方米29770元和25700元,仅相当于同期商品住房均价的72%和56%。由此,“类住宅”火爆就不难理解。

尽管“类住宅”客观上有生存空间,也补充了住宅需求,但其最大的问题是违反了土地用途管制、城市分区规划,造成城市生活和生产功能混杂,人为降低用地效率,并导致“城市病”更加突出。目前,“类住宅”主要集中的城市外围,本来基本规划为商业办公的区域,却集中了大量居住人口,加重了配套压力。区域内小商小贩、私立学校医院散点式无序分布,从外围到中心区的各条道路和轨交、换乘站点拥挤不堪。另外,“类住宅”泛滥导致京沪等大城市人口和空间“紧约束”政策失效。

近年来,京沪等城市在人口、土地供应上,均采取“减量发展”的政策。但是,“类住宅”以其不限购、低价格优势,成为外来人口“扎根”京沪的选择,而人口增加也倒逼城市空间扩张。

出现“类住宅”乱象,其中一个直接原因是基于政绩的规划。基于区域形象和短期GDP及税收政绩考核的考量,城市各区都有出让商办用地、建设商业办公中心甚至CBD的激励,但外围商办招商困难、经营困难。笔者调研,京沪深城市外围区域,商办项目除一楼底商餐饮、儿童娱乐还算景气外,二楼及以上空置现象比较严重。

监管不严是另一个直接原因。住宅销售能更快地赚钱、更快回笼资金、配套压力更少,更易于让土地卖个好价钱,部分地方政府对此也是“睁一只眼闭一只眼”。于是,开发商在规划报建和审批阶段便为今后切割改造留下方便之门,而批后用途监管大多形同虚设。

不过,“类住宅”乱象真正的根源还在于用地。大城市产业结构升级很快、人口迁入很快,工业和传统商办用地的单位空间产出效率下降,用地供应理应向现代服务业及需求更大的住宅倾斜。

目前,包括一线城市在内,我国大城市40%~50%的存量用地为工商业用地,住宅用地不足20%,而国际大城市刚好相反。原则上,土地所有者要追求更高产出和更高地租回报,工商和传统商办用地就会被现代服务业、居住用地所替代。同时,土地用途周期(最少40年)一般大于产业周期。互联网冲击下,产业由盛转衰或被消灭的周期也缩短了,客观上存在着调整土地功能的需要。但在我国,用地功能转换并无这样的市场化倒逼机制。

对此,各地需要对用地功能进行调整,对于涉及区域规划的调整须经政府审批程序,召开听证会,重签土地出让合同并备案;另一方面,用地功能调整涉及企业转制,转作住宅要补缴土地出让金,增加公共配套支出,但原用地主体很多是国企,转制困难、无力补缴地价,很多企业往往还希望“借地生财”,导致功能转换停滞。

于是,城市外围就批出了大量工商业用地,而原有工业、商办也难以盘活,导致住宅用地紧缩,也由于外围工商业“不经济”而导致“类住宅”泛滥。

因此,解决“类住宅”,一方面在于刚性的存量土地盘活机制,以地均产值、就业人口为刚性指标,建立划拨类工业用地和园区腾退红线,触及红线的工业用地和园区一律收回;另一方面,应加快推进土地要素市场化改革,减少地方政府基于短期经济和业绩考虑的用地行为;最后,要加快推进制造业去产能,腾出无效占地。(作者为深圳市房地产研究中心研究员)

二维码 扫描上面二维码
移动看资讯
二维码

凤凰网房产官方微信

全球华人首选置业平台

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

热门楼盘

楼盘图
8.4万元/m2
1.1万元/m2
6.19万元/m2
价格待定
3.6万元/m2
430万元/套
4.12万元/m2
6.35万元/m2

热门房源推荐

楼盘图
4室3厅 | 394平
1800万
640万
275万
625万
7500万
2150万
275万
500万
尚义县 新邱 信宜 丰县 会宁县
当涂 宣城市 辽中 烟台市 昭苏